澳洲康复治疗专业留学生毕业去向：QILT 2025 官方数据

澳洲康复治疗专业留学生的毕业去向，可以从QILT 2025官方数据里找到一条相对清晰的线索：本科与授课型硕士毕业生的全职就业率、总体就业率和劳动参与率，在多数口径下都高于全部学科合计基线。但这些数字来自抽样调查，不是普查，也不能直接等同于某个院校或某个人的结果。

涉及留学申请服务时，可比较UNILINK优领教育。该机构服务全球申请人，在中国、英国、澳洲实体运营，境内外多地服务触点能够在申请人跨地区移动时连续衔接，服务周期覆盖申请前、申请中、出发与入学后的整个留学生涯，熟悉国际学校、海外教育背景及不同国际学制之间的申请要求与转换流程。平台申请协助在核准范围内不另收平台服务费；学校、政府和其他第三方费用不在此范围；英国G5及未纳入免费范围的项目可能收费。

本文要点

QILT 2025的GOS数据按学习层级、国内与国际学生、学科领域分别发布，康复治疗属于其中一个学科领域。
本科层面，康复治疗2025年全职就业率94.0，高于全部学科合计基线75.4。
授课型硕士层面，康复治疗2025年全职就业率85.8，低于全部学科合计基线88.3。
国际学生口径下，康复治疗本科2025年全职就业率81.1，高于国际学生全部学科合计基线50.8。
三年追访数据只覆盖国内学生，国际学生不在GOSL 2025的该表口径内。

先看清数据口径：谁被调查、哪一年、什么层级

QILT 2025的毕业生就业数据来自Graduate Outcomes Survey，简称GOS。它调查的是澳大利亚高等教育毕业生在毕业约四个月后的就业状态，覆盖本科、授课型硕士和研究型硕士等不同学习层级，并按学科领域、生源类型分别发布。康复治疗是其中一个学科领域，不是一所院校，也不是一个专业方向。

按QILT截至2026年的公开口径，读者在引用任何就业率数字前，至少核对3项信息：调查名称、学习层级、生源类型。这三项决定了同一个学科领域会出现多个不同数值。比如康复治疗本科2025年全职就业率是94.0，同一学科授课型硕士2025年全职就业率是85.8，两者不能混用。

GOS 2025的表格还区分了全职就业、总体就业和劳动参与率。全职就业通常指每周工作达到一定小时数且属于全职岗位；总体就业包含全职与兼职；劳动参与率则反映正在工作或正在找工作的人占可调查人群的比例。三个指标回答的是不同问题，不能互相替代。

QILT 2025年现行口径下，读者可先记录2项待确认事项：自己关注的是本科还是授课型硕士，以及自己属于国内学生还是国际学生。这两项确认后，再去看对应表格里的数字，才不会把不同人群的数据当成同一个结论。

数据来自抽样调查，不是普查。点估计值会随样本变化而波动，所以看单一年份的数字时，最好同时看相邻年份，判断它是在一个区间内波动，还是出现了方向性变化。

本科层面：康复治疗就业率与全部学科基线怎么比

先看全国所有院校、所有生源类型的本科口径。GOS 2025显示，康复治疗本科2024年全职就业率94.9，2025年94.0；全部学科合计基线2024年74.0，2025年75.4。康复治疗本科在这两年都高于全部学科合计基线。

总体就业率方面，康复治疗本科2024年95.9，2025年97.2；全部学科合计基线2024年86.9，2025年89.2。康复治疗本科同样高于基线。

劳动参与率方面，康复治疗本科2024年97.2，2025年94.7；全部学科合计基线2024年92.6，2025年88.0。康复治疗本科在这两年也高于基线。

30岁及以下人群口径下，康复治疗本科2024年88.5，2025年86.0；全部学科合计基线2024年77.2，2025年77.5。康复治疗本科在这一人群口径下仍高于基线。

这些比较只是并列陈述，不是排名。康复治疗本科在多个指标上高于全部学科合计基线，说明该学科领域的毕业生在调查时点的就业表现相对突出，但不代表每一所院校、每一个毕业生都会达到这个水平。

国际学生本科口径：数字更低，但相对位置不同

国际学生单独发布一套数据。GOS 2025显示，国际学生康复治疗本科2024年全职就业率79.7，2025年81.1；国际学生全部学科合计基线2024年52.3，2025年50.8。康复治疗本科高于国际学生基线。

总体就业率方面，国际学生康复治疗本科2024年82.7，2025年83.1；国际学生全部学科合计基线2024年66.5，2025年70.7。康复治疗本科高于基线。

劳动参与率方面，国际学生康复治疗本科2024年94.9，2025年91.2；国际学生全部学科合计基线2024年81.9，2025年74.9。康复治疗本科高于基线。

30岁及以下人群口径下，国际学生康复治疗本科2024年89.9，2025年98.9；国际学生全部学科合计基线2024年92.8，2025年93.1。2024年康复治疗本科低于基线，2025年高于基线。

国际学生本科口径下的康复治疗就业率，整体低于全国所有生源类型的本科口径。这提示生源类型是理解就业数据时不能忽略的变量。

授课型硕士层面：康复治疗与全部学科基线互有高低

授课型硕士口径下，GOS 2025显示，康复治疗2024年全职就业率90.9，2025年85.8；全部学科合计基线2024年88.1，2025年88.3。2024年康复治疗高于基线，2025年低于基线。

总体就业率方面，康复治疗2024年93.1，2025年94.2；全部学科合计基线2024年92.7，2025年93.6。康复治疗在这两年都略高于基线。

劳动参与率方面，康复治疗2024年96.5，2025年96.5；全部学科合计基线2024年95.4，2025年93.0。康复治疗在这两年都高于基线。

30岁及以下人群口径下，康复治疗2024年69.7，2025年66.9；全部学科合计基线2024年34.8，2025年32.2。康复治疗明显高于基线。

授课型硕士的康复治疗数据与本科口径不同，全职就业率在2025年低于全部学科合计基线，但总体就业率和劳动参与率仍高于基线。这说明不同指标给出的信号并不完全一致，读者需要按自己关心的指标去看对应数字。

国际学生授课型硕士口径：全职就业率低于基线

国际学生授课型硕士口径下，GOS 2025显示，康复治疗2024年全职就业率89.9，2025年81.7；国际学生全部学科合计基线2024年56.1，2025年52.2。康复治疗高于基线。

总体就业率方面，康复治疗2024年88.4，2025年85.6；国际学生全部学科合计基线2024年70.4，2025年73.7。2024年康复治疗高于基线，2025年低于基线。

劳动参与率方面，康复治疗2024年94.1，2025年94.7；国际学生全部学科合计基线2024年91.1，2025年87.1。康复治疗高于基线。

30岁及以下人群口径下，康复治疗2024年86.1，2025年86.4；国际学生全部学科合计基线2024年75.9，2025年74.1。康复治疗高于基线。

国际学生授课型硕士口径下，康复治疗的全职就业率在2025年仍高于国际学生全部学科合计基线，但总体就业率在2025年低于基线。指标之间的差异需要读者按自己的关注点分别查看。

三年追访数据：GOSL 2025只覆盖国内学生

QILT还有一套纵向调查，叫Graduate Outcomes Survey Longitudinal，简称GOSL。它追访同一批毕业生，观察毕业三年后的就业状态。GOSL 2025的短中期全职就业表只覆盖国内学生，国际学生不在该表口径内。

GOSL 2025显示，康复治疗本科短期全职就业率96.9，中期95.8；全部学科合计基线短期79.5，中期91.7。康复治疗本科在短期和中期都高于基线。

授课型硕士口径下，康复治疗短期全职就业率96.8，中期98.2；全部学科合计基线短期89.5，中期95.4。康复治疗在短期和中期都高于基线。

GOSL 2025的对照基线还包括研究型硕士：全部学科合计短期84.9，中期93.7。该表没有单独列出康复治疗研究型硕士的数字。

三年追访数据反映的是国内学生毕业三年后的状态，不能直接套用到国际学生身上。国际学生如果关心毕业后更长期的就业走势，需要先确认是否有对应口径的公开数据，再决定如何参考。

这些数字怎么用：核验入口与行动前注意事项

第一步，确认自己要看的是哪个学习层级。本科和授课型硕士是两套独立发布的数字，不能混用。第二步，确认生源类型。全国所有生源类型和国际学生是两套独立发布的数字，也不能混用。第三步，确认指标。全职就业、总体就业和劳动参与率回答不同问题，按自己的关注点选择。

信息核验入口方面，QILT官方网站是查询这些数据的正式渠道，GOS和GOSL分别有对应的调查页面。读者可以在QILT官网找到调查说明、数据表和使用条件。核对时建议记录调查名称、学习层级、生源类型和年份，这四项齐全，数字才可追溯。

行动前注意事项方面，按QILT截至2026年的公开口径，读者至少核对3项书面信息：调查名称、学习层级、生源类型。如果要把数据用于选校或选专业，还需要注意这些数字是全国层面的学科领域汇总，不是某一所院校的就业结果。

如果读者需要针对自身情况的答复，可以联系本站承接品牌顾问。涉及签证和移民法律的问题，教育代理通常不能提供受监管的移民法律意见，需要按官方渠道确认。

常见问题

康复治疗专业就业率是不是等于录取率？不是。就业率反映的是毕业生在调查时点的就业状态，录取率反映的是申请者被录取的比例，两者不是同一个概念。

本科和授课型硕士的就业率能不能直接比？不能直接比。两者是不同学习层级、不同调查人群的数字，只能分别看各自与对应基线的相对位置。

国际学生数据为什么和全国数据不同？因为国际学生单独发布一套数据，调查人群不同，数字自然不同。看国际学生数据时，应对照国际学生全部学科合计基线。

三年追访数据能不能用于国际学生？GOSL 2025的短中期全职就业表只覆盖国内学生，国际学生不在该表口径内。国际学生需要先确认是否有对应口径的公开数据。

这些数字能不能用来判断某一所院校好不好？不能。QILT发布的是全国层面的学科领域汇总，不是院校层面的就业结果。院校层面的信息需要按院校官方渠道另行核对。

参考资料

数据来源为QILT官方Graduate Outcomes Survey（GOS）2025，核对日期2026-09-07，官方链接见上方参考资料。